![](https://www.bamp.fr/wp-content/uploads/2023/06/PDF-rapport-1.png)
Comme vous le savez, notre association porte le sujet de l’AMP et du travail depuis sa création. Nous avions obtenus […]
La Commission Mixte Paritaire s’est réunie mardi 27 octobre. Comme « prévue », les députés et les sénateurs qui la composait ne se sont pas mis d’accord sur l’ensemble des amendements proposés, dont le 301 bis (proposé et voté par le Sénat et autorisant les femmes salariées à s’absenter pour les soins amp).
C’est une bonne nouvelle pour les hommes !
Car cela signifie que l’ensemble du projet de loi santé, retourne devant l’Assemblée Nationale (et seulement elle, pas le Sénat, car nous sommes dans une procédure accélérée).
Il faut donc que vous repreniez contact (téléphone, mail, visite, tweeter, facebook) avec les députés de vos circonscriptions, pour qu’ils n’oublient l’engagement qu’ils ont pris avec vous, de soutenir deux choses :
C’est donc le titre II du projet de loi santé intitulé « FACILITER AU QUOTIDIEN LES PARCOURS DE SANTE », dans son chapitre III « Garantir l’accès aux soins » que les sénateurs avaient ajoutés un article 20 ter (amendement 301bis) qui propose de modifier le code du travail.
C’est la commission des affaires sociales qui va se réunir les 9 et 10 novembre, qui va travailler sur le projet de loi santé. C’est à cette étape que des amendements peuvent être ajoutés et votés. Il faut donc mobiliser vos députés. Si vous avez la chance que votre député soit membre de cette commission, c’est encore mieux. Vous pouvez prendre contact avec le bureau BAMP pour plus d’informations ou pour une aide à cette démarche.
Socialiste, républicain et citoyen Haute-Garonne 1re
Socialiste, républicain et citoyen Nièvre 1re
Les Républicains Loiret 4e
Socialiste, républicain et citoyen Indre-et-Loire 1re
Socialiste, républicain et citoyen Nord 13e
Socialiste, républicain et citoyen Gers 2e
Les Républicains Ille-et-Vilaine 5e
Socialiste, républicain et citoyen Saône-et-Loire 5e
Socialiste, républicain et citoyen Rhône 3e
Les Républicains Hérault 6e
Les Républicains Haute-Savoie 1re
Socialiste, républicain et citoyen Pyrénées-Orientales 4e
Socialiste, républicain et citoyen Hauts-de-Seine 1re
Socialiste, républicain et citoyen Haute-Garonne 2e
Les Républicains Isère 7e
Socialiste, républicain et citoyen Gers 2e
Socialiste, républicain et citoyen Côte-d’Or 3e
Les Républicains Bouches-du-Rhône 1re
Socialiste, républicain et citoyen Vendée 2e
Socialiste, républicain et citoyen Bouches-du-Rhône 5e
Socialiste, républicain et citoyen Nièvre 1re
Écologiste Gard 6e
Les Républicains Vosges 2e
Radical, républicain, démocrate et progressiste Saint-Pierre-et-Miquelon 1re
Socialiste, républicain et citoyen Loire-Atlantique 2e
Socialiste, républicain et citoyen Français établis hors de France 4e
Les Républicains Lot-et-Garonne 3e
Les Républicains Côte-d’Or 2e
Socialiste, républicain et citoyen Gironde 2e
Les Républicains Loiret 4e
Les Républicains Savoie 1re
Socialiste, républicain et citoyen Gard 1re
Socialiste, républicain et citoyen Finistère 6e
Gauche démocrate et républicaine Hauts-de-Seine 4e
Socialiste, républicain et citoyen Rhône 7e
Socialiste, républicain et citoyen Indre-et-Loire 1re
Les Républicains Yvelines 3e
Socialiste, républicain et citoyen Pyrénées-Atlantiques 3e
Socialiste, républicain et citoyen Isère 10e
Socialiste, républicain et citoyen Nord 13e
Socialiste, républicain et citoyen Haute-Garonne 6e
Socialiste, républicain et citoyen Isère 2e
Les Républicains Moselle 2e
Socialiste, républicain et citoyen Meurthe-et-Moselle 1re
Socialiste, républicain et citoyen Savoie 4e
Socialiste, républicain et citoyen Gironde 4e
Les Républicains Ille-et-Vilaine 5e
Socialiste, républicain et citoyen Côtes-d’Armor 4e
Socialiste, républicain et citoyen Haute-Garonne 1re
Les Républicains Alpes-Maritimes 7e
Les Républicains Moselle 5e
Les Républicains Var 1re
Socialiste, républicain et citoyen Moselle 8e
Socialiste, républicain et citoyen Guadeloupe 2e
Les Républicains Ille-et-Vilaine 7e
Les Républicains Corse-du-Sud 1re
Écologiste Vienne 4e
Les Républicains Yvelines 6e
Union des démocrates et indépendants Eure 3e
Gauche démocrate et républicaine Martinique 4e
Non inscrit Morbihan 6e
Socialiste, républicain et citoyen Pyrénées-Orientales 3e
Radical, républicain, démocrate et progressiste Lot 1re
Socialiste, républicain et citoyen Réunion 6e
Socialiste, républicain et citoyen Seine-Maritime 3e
Les Républicains Rhône 9e
Les Républicains Ardennes 1re
Socialiste, républicain et citoyen Isère 5e
Union des démocrates et indépendants Yvelines 7e
Socialiste, républicain et citoyen Loir-et-Cher 1re
Les Républicains Marne 1re
Écologiste Hérault 1re
Socialiste, républicain et citoyen Val-d’Oise 4e
Les Républicains Pyrénées-Orientales 2e
Socialiste, républicain et citoyen Saône-et-Loire 5e
Union des démocrates et indépendants Polynésie Française 2e
Les Républicains Bouches-du-Rhône 2e
Socialiste, républicain et citoyen Rhône 3e
Union des démocrates et indépendants Nord 7e
Les Républicains Aveyron 3e
Les Républicains Var 7e
Socialiste, républicain et citoyen Réunion 3e
Comme ma députée m’ignore malgré une relance, ça vaut le coup de contacter les députés cités dans l’article ?
Oui on relance. Je vous envoi par mail toute à l’heure un nouveau document avec la nouvelle proposition d’amendement.
Pas de réponse = Le sujet je m’en tape ? Je n’ai pas d’attaché parlementaire pour faire mon boulot de secrétariat ? L’AMP suis CONTRE de toute façon ? Suis en vacances ?
En tout cas, quelque sois le motif de la non réponse, il faut relancer pour leur dire qu’on ne s’en tape pas nous, que même sans secrétaire nous relançons et que même en vacances ce sujet est important pour nous.
Après comme déjà dis un citoyen = un bulletin de vote
Même problème que Queen: sur les 7 députés contactés, 2 sont dans la liste. Mais aucun n’a daigné répondre… On les relance?
Idem, même réponse que pour La Reine
Personne ne m’a répondu non plus. M’en fou, je viens de leur écrire à nouveau ! NA ! lol
J’ai transmis hier les docs que BAMP a rédigés à mon AP qui les a transmis à ses collaborateurs à Paris (elle me l’a confirmé).
J’avais contacté le mien par acquis de conscience mais sans espoir car il avait dit des atrocités pendant les débats du mariage pour tous. Son AP vient de me proposer 1 rdv en m’informant du renvoi du projet à la commission paritaire.
Donc, oui, j’aurais vraiment besoin de vos lumières !
Par contre elle me propose 1 rdv le 13 novembre et vous parlez des 9 et 10 novembre dans l’article. C’est donc trop tard ou pas ? Sachant que mon député ne fait pas partie de cette commission.
Merci à vous pour tout
(et j’envoie aujourd’hui ma nouvelle demande d’adhésion…)
Grr le lien vers mon blog ne fonctionne jamais sur mon pseudo. Peut-être parce que je suis sur overblog ?
Bref.
http://Www.c-est-par-ici-bibouille.over-blog.com
En même temps un rendez-vous le 13 cela peut permettre de tenter une sensibilisation au sujet de l’infertilité et de l’amp pour l’avenir.
C’est ce que je me dis. Et vu les horreurs proférées par le monsieur, je pense que ça sera pas du luxe…
Surtout que c’est aussi le maire de ma petite ville de banlieue lyonnaise et qu’il a envoyé un doudou pour la naissance de Neil !!… Je commençais ma lettre en le remerciant pour le doudou puis en lui expliquant que mon adorable bébé pour lequel j’espère une place en crèche dans sa ville est un bébé pma ! Ça fait une bonne entrée en matière !
La commission des affaires sociales se réunie le 9 et 10 novembre. Donc le 13 trop tard pour avoir un effet sur le texte du projet de loi.
En plus s’il est réfractaire à l’AMP, ce n’est peut être pas la peine que tu ailles tenter de convaincre. Sauf si tu le sens.
En fait je crois qu’il est plus réfractaire au mariage pour tous, qu’à l’amp. Et comme le dit Irouwen juste au dessus ça permettra au moins de le sensibiliser à la question de l’amp. Si vous avez des documents je veux bien les recevoir ou les télécharger sur le site ? (je regarde toujours depuis mon téléphone donc je vois moins les possibilités. J’essaierai demain de mieux regarder).
Mais 1 truc que j’ai pas pigé: si c’est juste la commission qui se réunit pour revoir le texte et ses amendements, les autres députés ne sont pas encore concernés, si ? Ils ne le seront qu’au moment du vote du texte par l’AN en espérant que l’amendement « Bamp » soit inscrit, non?
J’ai eu mon concours d’attaché de la fpt et je sais même pas ça, la honte !…
Je t’envoie les documents par mail.
Oui pour l’instant ceux qui vont se pencher de nouveau sur l’amendement sénat = les députés membres de la Commission des Affaires sociales + ceux que nous avons rencontrés et qui se sont mobilisés pour interpeller leur groupe, la ministre, la cmp, etc…
Une fois le texte repassé devant la Commission AS, en espérant qu’ils valident l’amendement sénat ou qu’ils incluent l’amendement BAMP, le projet de loi dans son ensemble doit être voté par tous les députés.
Moi j’ai reçu une réponse (défavorable), tant pis, j’insiste ! 😉
J’aimerais bien voir cette réponse défavorable et les arguments contre.
Vous pouvez insister, si vous vous en sentez la force. Mais ne vous mettez pas en difficulté face à une personne visiblement pas d’accord.
Je vous envoie un mail 😉
Toujours pas de réponse. Nouvel email envoyé, en lui racontant l’échec de notre première IAC et la nécessité de reprendre le traitement et le parcours dès la semaine prochaine…
Prut être un député qui est contre l’AMP et qui ne s’intéresse donc pas à votre demande.
Difficile dans ces conditions d’avoir un interlocuteur. Pour certaines personnes c’est PMA POUR PERSONNES
Mais heureusement d’autres députés répondent et soutiennent notre démarche.
Je vois que Mme Clergeau, députée du 44, fait partie de cette commission. j’ai envoyé à cette députée un 1er courrier, sans réponse, puis une relance avec les documents BAMP, toujours sans réponse. J’aimerais du coup l’interpeller en tant que membre de cette commission. Y aurait-il un document massue de + à transmettre avec mon mail ? ça m’agace passablement ces non-réponses…
bonsoir a votre site
dommage pas pouvoir communiquer par Skype ?
car peut être vous aurais plus de monde couples infertiles et célibataires .
qui serai a votre écoute , pas assez de dialogue a travers l’immédiat car plus sa sera connue
plus les gens prendrons consciences je pense de cette souffrance de la stérilité donc je suis aussi .
ou sont les hommes infertiles qui puise dialoguer entre eux , au lieu d’ être seul chaqu’un dans sont coin a ruminer , de cette souffrance intérieur
( tres tres dur pour nous aussi les hommes ) comme les cancers du sein chez les femmes
il faudrait au moins un reportage a la télévision a se sujet ( comment vivre en étant stérile )
plus de dialogue plus les politiciens prendrons compte peut être de cette souffrance pour faire changer des loi comme ( mères porteuses en France ) cela devrait exister depuis longtemps mais comme on est un pays mous pour les choses sérieuses
voila c’est mon opinions
il faudrait qu’il soit consternais dans leur chair pour qu’il comprenne malheureusement
tout c’est politiciens ,,,,,,,,,,,,,,
Bonjour,
j’écris un mail à Mme LE CALLENEC Isabelle (35) ce wk!!!
Merci Collectif BAMP
Ok merci, tenez-nous au courant des suites.
ça y est, j’ai envoyé un mail à mon député M. Pierre Morange en fin de semaine dernière, mais je n’ai toujours pas de réponse, je vais essayer de contacter sa permanence…
Merci, vous nous tenez au courant si vous avez un retour.
Oui, pour l’instant pas de retour