Le centre de PMA de Saint-Saulve salué par ses pairs ! (La Voix du Nord, 11/05/2014)

 Une équipe au top techniquement et humainement !

 

Au sein de la clinique du Parc, à Saint-Saulve, le centre de procréation médicalement assistée (PMA) s’est développé sans arrêt depuis sa mise en place, en 1996. Le savoir-faire technique de l’équipe vient même d’être souligné par l’Agence de la biomédecine – qui dépend du ministère de la Santé -, au regard de ses résultats. Gynécologues et biologistes voient avant tout dans la première place qui leur est accordée un encouragement.

IMG_0014.JPG

 

L’ Agence de la biomédecine n’a pas sorti un classement, énième du genre, portant sur l’activité de procréation médicalement assistée. Non, c’est une évaluation qu’elle a entreprise, pour la deuxième fois, en 2011, avec une année d’ajustement (tenant compte des fécondations réalisées en fin d’année 2011 et donc des naissances intervenues en fin d’année 2012), pondérant ses premiers chiffres de données statistiques (bassin de population, taille de l’établissement…). Et c’est au regard de tout cela que l’étude qui vient de sortir salue le travail de la clinique du Parc et du laboratoire de biologie en les plaçant en tête des résultats obtenus (1).

De même, le centre saint-saulvien se positionne en deuxième place pour…LA SUITE ICI.

Publié le 11/05/2014 par Martine Kaczmarek dans La voix du Nord

Si vous êtes suivi(e)s dans ce centre, racontez nous en quoi il est si bien!

Classement des centres AMP

Suite à la proposition de Che et Choub, voici ce que je vous propose:

Tout d’abord il faut qu’on soit vigilants par rapport aux avis donnés, et je pense qu’il faut notamment éviter de citer des noms de personnes du monde médical ou autre; et surtout ne pas mettre en cause quelqu’un en particulier suite à une mauvaise expérience (ce qui peut être fait au niveau personnel, mais pas au niveau du collectif à mon avis, donc a priori pas sur ce blog).

Ceci étant dit, on peut créer un questionnaire type, qui regroupera par exemple des catégories comme:

  1. « Qualité de la prise en charge au niveau humain » = qui peut inclure: accueil au tél/sur place; durée d’attente avant d’obtenir un rendez-cous; durée d’attente en salle d’attente; empathie du corps médical; discussion des pistes avec le couple…;
  2. « Qualité de la prise en charge au niveau médical » = prise en compte de la situation spécifique du couple; moyens médicaux (à définir des critères clairs);…

Avec la possibilité de voter sur une échelle de 1 à 10 par exemple pour chaque critère.

Bon tout le travail est dans la définition de ce questionnaire type, des catégories, des critères importants etc. On y inclurait bien sûr le nom du centre (mais pas des noms de médecins).

Ensuite on le mettra en ligne et tous ceux qui souhaiteront venir le remplir pour le ou les centres qu’ils connaissent le pourront. Petit à petit on aura un classement.

On pourrait aussi laisser la possibilité à ceux qui renseignent le questionnaire d’indiquer leur pseudo pour qu’ils/elles puissent être contactés par d’autres pour avoir plus d’infos et un avis plus détaillé.

Qu’en pensez-vous?

Qui serait partant pour travailler sur le questionnaire??