Hier matin, des associations LGBT étaient auditionnées devant la commission spéciale bioéthique du Sénat, sur l’ouverture de l’amp à toutes les femmes, sur la filiation des enfants nés via un don de gamètes, l’accès aux données identifiantes des donneurs et donneuses, notamment.
Un grand merci, a elles d’avoir encore et encore défendu l’égalité entre tous les parents et tous les enfants et de refuser toute mention sur les actes de naissance d’aucun enfant nés via un don de gamètes. D’autres continuent à vouloir imposer cette discrimination en fonction du mode de conception et tant que la loi de bioéthique n’est pas voté, ils continuerons à vouloir imposer une filiation spécifique pour les enfants nés via un don. Il est donc important de rester mobilisé. Si vous voulez lire nos précédents articles sur ce sujet, c’est par ici.
Hier matin, les Associations (APGL Association des Parents et Futurs Parents Gays et Lesbiens, GayLib, SOS homophobie, Inter-LGBTT, Les Enfants d’Arc en Ciel) avec qui nous avons constitué cet été le collectif PMA (ainsi qu’avec le Planning Familial, MamEnSolo et Origines, l’association Française des avocats LGBT), pour travailler ensemble sur ce projet de loi de bioéthique. Ces associations par les voix de leur représentants ont du défendre une nouvelle fois, la vision de l’égalité que nous défendons, tant pour l’accès aux soins d’amp, que pour la filiation des enfants nés via un don de gamètes. Pour nous cette égalité réelle, doit passer par l’application pour les couples de femmes, du droit commun (article 311-19 et 20 du code civil), que les couples hétéro pratiquent depuis plus de 25 ans pour établir de façon sure et claire leur filiation avec leurs enfants nés via un don de gamètes lorsqu’il est réalisé en France.
Grâce au travail du collectif PMA, nous avions pu obtenir le retrait dans le projet de loi, de la mise en place d’une filiation spécifique pour les enfants nés via un don de gamètes : « DCAF » début juillet, puis DAV » (déclaration anticipée de volonté), dont le but affirmé est de lever les secrets de famille au sujet du don et de « permettre l’accès aux origines ». Mais nos enfants, nous les nouvelles générations d’enfants nés via un don de gamètes, sont Informés de leur mode de conception, il n’y a pas de secret, ni de tabou.
La « DCAF » puis « DAV » a été retiré dans le projet de loi pour les hétéro ayant recours au don, mais maintenue pour les lesbiennes sous un autre acronyme « RCA » (reconnaissance conjointe de volonté). Mais d’autres associations parmi lesquelles, Maïa, les Cigognes de l’Espoir (pour celles qui sont dans le champs dit « Hétéro ») militent elles, pour que TOUS les enfants nés via un don de gamètes bénéficient d’une mention sur leur acte de naissance, indiquant le mode de procréation.
Chez BAMP nous sommes évidemment CONTRE, une filiation spécifique aux enfants nés via un don. Et nous soutenons aussi le retrait de la « RCA » pour les enfants des lesbiennes, comme le demandent l’APGL, les ENFANTS d’ARC EN CIEL, Sos homophobie, Gaylib, Mamensolo, Origines, Le planning familial et bien d’autres associations qui ont signé nos multiples tribunes de la rentrée 2019.
Si vous souhaitez aller plus loin, vous avez un résumé de la captation vidéo d’hier au Sénat, ou la vidéo dans son intégralité à regarder via le lien.
Collectif BAMP est une association loi 1901, reconnue d’intérêt général qui oeuvre pour l’amélioration de la prise en charge en AMP en France, pour faire entendre les voix des personnes infertiles, stériles, pour accompagner les parents et futurs parents d’enfants nés via un don de gamètes ou en intraconjugal, etc….
Cette année, nous n’avons pas souvent eu le temps de vous rappeler que notre association a besoin de vos adhésions et de vos dons, (tous déductibles des impôts à hauteur de 66%), pour fonctionner. C’est le propre de toute association : avoir des adhérents, des bénévoles et aussi de l’argent pour faire vivre les actions qui nécessitent des dépenses. Chez BAMP, nos principales dépenses sont les frais de déplacements des bénévoles pour les différents RDV politiques, institutionnel, dans les colloques spécialisés en AMP. L’autre grosse dépense concerne les frais postaux (flyers et affiches que vous acceptez d’aller déposer autour de chez vous). Mais notre budget depuis 6 ans reste petit et stable.
Lorsque vous adhérez, c’est un acte important pour nous, bien au delà du montant de votre adhésion. Cela nous fait du bien de voir que des gens considèrent que ce que nous réalisons est important. C’est essentiel aussi de savoir que vous comptez sur nous et cela nous motive encore plus à persévérer dans nos démarches de soutien, d’accompagnement, d’information, de représentation des patients de l’AMP dans les différentes instances auxquelles nous participons. Vous pouvez retrouver toutes nos actions sur ce blog, sur la page facebook de l’association aussi.
MERCI aux anciens adhérents qui continuent à nous soutenir. Merci aux personnes qui viennent d’adhérer ou de ré-adhérer.
N’oubliez pas que votre adhésion vous permet aussi de participer directement, à la vie de l’association, car vous pouvez participer à notre prochaine ASSEMBLÉE GÉNÉRALE qui aura lieu à Paris le samedi 1er février 2020. Vous pouvez aussi devenir bénévoles au service des autres en intégrant la fonction de référent et en apportant à la collectivité vos compétences et vos idées.
Votre adhésion et/ou vos dons sont déductibles des impôts à hauteur de 66% (dans la limite de 20% de votre revenu), car notre association est reconnue d’intérêt général. Si vous voulez en profiter pour les impôts 2019, vous avez jusqu’à la fin du mois de décembre 2019 pour cela.
Ce qui signifie, à titre d’exemple :
– Si vous versez 50 euros à BAMP, cela ne vous coûte que 17 euros, la différence étant déductible de vos impôts
– Si vous versez 100 euros à BAMP, cela ne vous coûte que 34 euros
– Si vous versez 1000 euros à BAMP, cela ne vous coûte que 340 euros
Une fois que nous avons reçu votre bulletin d’adhésion et votre paiement, vous recevez un justificatif, a adresser à votre centre des impôts.
Pour que votre adhésion soit validée, il faut nous adresser :
un bulletin d’adhésion (soit la version papier par courrier, soit la version numérique ci-dessous) Si vous souhaitez imprimer le bulletin d’adhésion, c’est ici
le paiement (soit par chèque par courrier, soit via un paiement en ligne sécurisé, ci-dessous)
MERCI de bien noter vos coordonnée, de façon lisible (adresse mail et adresse courrier), si vous nous faites parvenir votre adhésion pour courrier, pour que nous puissions vous faire parvenir dans les meilleurs délais votre carte d’adhérent.
Les professionnels de l’AMP sont mobilisés depuis des mois, pour que l’AMP en France gagne en qualité, pour qu’elle ne soit pas empêché par les éléments contenus dans le projet de loi de bioéthique. Ils sont mobilisés avec nous, nous travaillons mains dans la mains, pour l’amélioration de la prise en charge, pour obtenir dans la loi de bioéthique des éléments très importants, pour ne pas voir une dégradation de la prise en charge par le recul que certains amendements peuvent mettre en place en revenant sur des acquis de très longue date. Pour l’égalité de prise en charge entre le secteur privé de l’amp et le secteur public.Tout cela nous vous en parlons depuis des mois dans nos différents articles au sujet de la loi de bioéthique : DPI-A, amp post mortem, maintient de l’autorisation de l’activité dans les centres d’amp privé. Une nouvelle fois les professionnels de l’amp réunis dans ces différentes sociétés savantes alertent les sénateurs, sénatrices, le gouvernement, les députés.En espérant que ce courrier puisse faire prendre conscience aussi aux patients, qui doutent encore de ce que nous leur expliquons depuis des mois : si le projet de loi reste en l’état, l’AMP en France va régresser. Vous pouvez vous mobiliser en allant rencontrer vos parlementaires et /ou en les alertant via nos deux campagnes citoyennes POUR LE DPIA EN FIV et POUR LE MAINTIEN DE L’ACTIVITE FIV DANS LES CENTRES D’AMP PRIVES
Monsieur le Président de la Commission spéciale du Sénat
Mesdames les Sénatrices, membres de la Commission,
Messieurs les Sénateurs, membres de la Commission
Le projet de loi relatif à la bioéthique a été adopté à l’Assemblée nationale le 15 octobre après de nombreux amendements et transmis au Sénat. Si des avancées ont pu être obtenues sur le projet de loi initial, il reste certains points de ce projet pour lesquels nous sommes en profond désaccord car ils sont inéquitables pour les patient(e)s, l’accès au soin et la médecine libérale.
En tant que médecins, praticiens de l’Assistance Médicale à la Procréation (AMP), en première ligne dans l’accompagnement de nos patient(e)s, il nous paraît indispensable et urgent de prendre en considération le point de vue des professionnels, au même titre que celui des associations de patient(e)s, sur plusieurs aspects de cette loi. Nos objectifs sont de permettre la mise en place des avancées sociétales de manière effective et pérenne et de diminuer la charge émotionnelle et financière des échecs et pertes fœtales répétés pour les couples infertiles.
Les praticiens de l’AMP, responsables de la prise en charge, seront les garants de l’exécution de la future loi et militent pour une offre de soins de qualité accessible à toutes les personnes sur l’ensemble du territoire, dans des délais raisonnables.
Nous sollicitons un rendez-vous auprès de vous pour vous exposer les 4 propositions que nous portons :
Afin de satisfaire ces trois derniers points, aucune différence ne doit être faite entre les centres publics et privés. Une seule autorisation pourrait intégrer tous les actes d’AMP pour les centres qui le souhaitent. La participation de tous les centres publics et privés, à but lucratif ou non, à toutes les activités d’AMP et d’autoconservation de spermatozoïde et d’ovocytes est indispensable. Ces activités sont soumises à contrôles réguliers qui garantissent les conditions d’application règlementaire dans tous les centres et l’absence de dépassement d’honoraires pour cette activité d’autoconservation peut être envisagée. Les centres privés actuellement autorisés sont menacés de retrait de leurs autorisations, les centres publics qui ne sont pas autorisés actuellement ne pourront pas l’être compte tenu du S.R.O.S (schémas régionaux d’organisation des soins) alors que les seuls centres publics, dont l’autorisation sera maintenue, ne pourront pas, à eux seuls, prendre en charge les tentatives de fécondation in vitro pour tous et toutes, l’autoconservation sociétale, l’autoconservation médicale dans de bonnes conditions de prise en charge, médicales et humaines, et ces nouvelles activités se feront au dépend de l’existant.
Elle permettra:
L’utilisation des moyens humains et matériels déjà déployés ; les besoins liés à l’élargissement de l’offre de soins et aux mesures proposées seront partagés entre tous les centres d’AMP existants (impact plus faible sur les activités déjà réalisées).
Le maintien du principe d’équité et de justice au sein de l’exercice de la médecine en France, tout en garantissant l’absence de dérives telles qu’elles existent dans d’autres pays.
Elle laissera aux patientes le libre choix de son médecin.
Le maintien d’une activité de qualité, adaptée à toutes les prises en charge pour tous les centres est indispensable. Les Centres privés réalisent actuellement la moitié des tentatives sur le territoire français. Interdire aux centres privés de réaliser l’autoconservation des gamètes (spermatozoïdes et ovocytes), quotidien d’un centre, entraînera obligatoirement un (1) recul par rapport à la précédente loi dans la prise en charge actuelle de certains patient(e)s et couples, (2) un défaut majeur d’accès aux soins pour les femmes et les hommes qui resteront contraints et s’adresseront encore aux centres privés étrangers.
L’activité d’autoconservation de gamètes dans les centres privés à but lucratif ou non peut tout-à-fait s’envisager sans dépassement d’honoraire si cette condition doit permettre aux patient(e)s de pouvoir bénéficier de cette prise en charge en toute sérénité sur tout le territoire. A noter que cette conservation des gamètes est requise et indispensable à la prise en charge de routine en AMP, et régulièrement « non programmée » comme par exemple la conservation des ovocytes lors d’une tentative s’il est impossible de recueillir du sperme le jour même.
2. Le diagnostic des embryons avant transfert concernant uniquement les aneuploïdies (nombre anormal de chromosomes, non viable dans la plupart des cas) pour les couples qui ont subi des échecs répétés de fécondation in vitro ou plusieurs fausses couches, doit pouvoir être autorisé. Les patients français sont, depuis une décennie, et seront, privés d’une technologie qui n’est plus une innovation et qui a fait ses preuves.
Il ne s’agit pas d’empêcher la venue au monde d’un enfant différent mais avant tout de ne pas transférer ni conserver des embryons si anormaux qu’ils ne s’implanteraient pas ou de permettraient pas de toutes façons une grossesse évolutive.
En tant que cliniciens, confrontés quotidiennement à ces couples meurtris et fragilisés par ces échecs, nous nous associons aux autres praticiens de l’AMP et aux associations de patient(e)s pour regretter et exiger que cette technique puisse être autorisée dans des cas spécifiques. Une large littérature a prouvé son avantage lorsque les indications étaient correctement posées. Dans cette période où se posent les questions du taux de réussite de la FIV en France et de la diminution de la pénibilité de tels protocoles pour les couples, il est indispensable que cette technique soit autorisée.
3. Le maintien dans la loi du caractère pathologique de l’infertilité doit coexister à côté des nouvelles indications sociétales. Ce maintien respecte la sensibilité des couples atteints d’une pathologie qui a mis, met ou mettra en danger leur projet parental. Cette reconnaissance du caractère pathologique, ne devrait rien retirer à la nouvelle loi.
4. La possibilité pour la patiente devenue veuve d’obtenir le transfert du ou des embryons qui avaient un projet parental, est souhaité par les cliniciens, après le respect d’une période de deuil et dans un délai maximal à fixer. En effet, cette situation qui est rarissime est effroyable et ne peut être résolue par le paradoxe entre la possibilité de donner un embryon à un autre couple et ne pas en bénéficier et, parallèlement, pour celle nouvellement veuve, bénéficier du don d’embryon d’un autre couple. Ce paradoxe n’est pas acceptable d’autant plus avec la possibilité du recours aux origines.
Nous, cliniciens de l’AMP, sollicitons une audition auprès de la Commission spéciale du Sénat chargée de la révision de la Loi de Bioéthique, afin de développer et discuter tous ces aspects qui doivent figurer dans la Loi.
Proches des patient(e)s et en accord avec les associations de patient(e)s qui portent ces mêmes revendications, nous affirmons que méconnaître notre expérience, notre quotidien, notre expertise, nos avis entraînera inexorablement un défaut des nouvelles et actuelles prises en charge des patients.
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Président de la Commission, Mesdames les Sénatrices, Messieurs les Sénateurs, l’expression de notre considération la plus distinguée.
Paris le 12 novembre 2019,
Pr Joëlle Bellaisch-Allart (présidente Société Française de Gynécologie)
Dr Hélène Letur (présidente du Groupe Etude pour le Don d’Ovocyte)
Pr Nathalie Massin (présidente Société de Médecine de la Reproduction)
Pr Israël Nisand (président du Collège National des Gynécologues Obstétriciens Français)
Dr Géraldine Porcu-Buisson (présidente du Groupe d’Etude de la Fécondation in vitro en France)
Clermont-Ferrand, Le centre d’AMP privé CERES Chataigneraie, le laboratoire GENEVRIER et notre association, vous propose une soirée portes ouvertes, le 10 décembre 2019 à 18 heures.
C’est l’occasion de visiter les coulisses du laboratoire, là ou les gamètes sont observées puis mises en relations pour tenter d’obtenir des embryons.
C’est l’occasion de rencontrer les professionnels qui vous accompagnent, mais dans un cadre différent de votre parcours d’amp.
C’est l’occasion de discuter, d’échanger sur les questions générales relatives à l’infertilité et sa prise en charge en AMP.
C’est l’occasion dans ce temps de la révision de la loi de bioéthique, de soutenir les centres privés d’AMP, qui risquent, si le projet de loi de loi n’est pas modifié de perdre la possibilité de faire des FIV. En effet, un amendement a été voté et inclus dans le projet de loi, dans l’article 2 qui vient réserver le recueil, le prélèvement et la conservation des gamètes aux seuls centres d’amp publics. Hors en pratique courante de la FIV, il est nécessaire de recueillir du sperme, de prélever des ovocytes et de conserver des gamètes. Il est donc complémente aberrant que le projet de loi soit revenu sur cela. Depuis plus de 25 ans de pratique libérale de l’AMP par les centres privés, ils assurent plus de la moitié des tentatives de FIV en France (46 000).
Si cet article du projet de loi, n’est pas retiré, nous perdrons plus de la moitié de la capacité médicale de la Fécondation In Vitro, qui ne pourra pas être compensée par les centres publics qui n’arrivent déjà pas à prendre en charge dans des délais raisonnables les personnes qui s’adressent à eux.
Il y a donc urgence à vous mobiliser, comme les praticiens de l’amp se mobilisent et comme notre association se mobilise.
Vous pouvez soutenir et alerter vos parlementaires via notre campagne citoyenne « Pour le maintien de l’activité de FIV en France », vous pouvez ainsi alerter vos parlementaires en quelques clics en entrant votre code postal, vous montrez à votre député et à vos sénateurs que ce sujet est important pour vous. Vous pouvez aussi solliciter un RDV auprès de ces derniers.
Vous pouvez aussi apporter votre témoignage au Collectif des centres d’AMP Privés dont le centre de la Châtaigneraie fait parti. Ils recueillent des témoignages de patients via : collectifcentresprives.amp@gmail.com
Et RENDEZ-VOUS le 10 décembre à partir de 18 heures, inscriptions : amontalban@laboratoires-genevrier.com
Vous pourrez rencontrer Mélanie qui est la responsable de l’antenne BAMP à Clermont-Ferrand
Nous vous attendons nombreux, n’oubliez pas de vous inscrire, merci
Merci à tous La Semaine de Sensibilisation à l’Infertilité est une création de l’association COLLECTIF BAMP ! Notre première SSI date de 2015, d’ailleurs il y a plein de choses à lire et à écouter pour ceux que cela intéresse, sur le blog de l’association. Vous pouvez aussi retrouver les différents programmes et articles des précédentes SSI (2015, 2016, 2017, 2018). Cette année nous vous avons proposé une Semaine de Sensibilisation à l’Infertilité plutôt orientée sur les réseaux sociaux. Notamment par manque de temps (la révision de la loi de bioéthique nous occupe encore et encore, c’est un sujet essentiel pour l’amélioration de la qualité de la prise en charge, donc c’est très important) et par manque de moyens aussi (nous sommes QUE des bénévoles, nos seules ressources sont les adhésions et les dons que vous nous faites).
Les Podcast SSI 2019 que nous vous avons proposés toute cette semaine, sont une idée d’Emmanuelle, réferente BAMP à Paris, qui a eu cette idée folle et qui l’a construite, porté et animé (c’est elle qui présente et anime tous les épisodes) avec brio ! Une très GRAND MERCI Emmanuelle !
Voilà les 4 liens où les 6 podcasts peuvent être écoutés, ré-écoutés, partagés :
Nous espérons aussi que la playlist (encore une idée d’Emmanuelle, avec des ajouts de la part de Virginie) proposée pendant cette semaine vous a plu ?
Les rencontres BAMP ne pourraient exister sans les bénévoles qui les organisent et les animent. Merci à toutes les personnes qui donnent du temps et de l’énergie pour organiser les rencontres, les animer.
N’oubliez pas les campagnes Citoyennes BAMP pour que l’avenir de l’AMP en France puisse s’améliorer. Cette SSI 2019 doit permettre de donner de la visibilité aux aspects médicaux et politiques de l’amp en France
Cette année pour la deuxième année, nous avons participé à la Semaine Européenne de la Fertilité, organisée par Fertility Europe. Le thème principal est l’information sur la fertilité, en direction des jeunes générations. Voici d’ailleurs la dernière vidéo à diffuser.
Spéciale dédicace et un Grand MERCI à TATA GRACYSE qui a badigeonné d’humour cette SSI 2019, avec ces vidéos hilarantes ! Vous pouvez la suivre sur instragram et facebook Merci aux personnes qui ont partagé et qui ont participé à cette 5ème SSI organisée par notre association. Tous ensembles nous serons plus forts pour faire changer les choses. Rendez-vous en 2020. Si vous souhaitez participer sous une forme ou sous une autre (partenaire, bénévoles, idées, etc…..) à notre prochaine SSI, sachez que c’est possible.
Nous partageons avec vous la première télé Aux Maternelles, qui date de 2015, dans laquelle Virginie présentait la première Semaine de Sensibilisation à l’Infertilité que nous organisions.
Etes-vous prêts et prêtes pour une semaine de sensibilisation à l’infertilité ?
Elle commence demain lundi 4 novembre.
Une semaine pour donner de la visibilité aux questions qui sont, encore souvent cachées, tabous, mal comprises : infertilité, stérilité, amp, don de gamètes…….
Cette année, nous avons opté pour une semaine sur les réseaux sociaux (car nous manquons de moyens et de temps pour organiser comme les années précédentes des conférences).
A Caen, il y a une soirée ciné-débat.
Mais les réseaux sociaux………c’est un truc qui fonctionne bien pour donner de la visibilité, pour partager, pour communiquer alors pourquoi s’en priver ?
Nous comptons sur vous pour PROFITER de cette semaine pour témoigner, informer vos ami-es, vos proches, pour agir auprès de vos politiques, pour partager.
Tous les jours un thèmes avec des propositions de notre part et nous serons ravis de partager vos propositions sur les thèmes du jour.
Cette année nous nous sommes lancées dans des podcasts……une première pour nous, avec nos petits moyens et notre grande volonté. Nous espérons qu’ils vous plairons.
Nous vous proposerons aussi une playlist de musiques, des vidéos. Toujours dans le but de PARLER d’INFERTILITE, de donner de la visibilité à ces questions.
Concernant les rencontres, la première a eu lieu samedi 2 novembre à Valbonne. Pour Pontoise la date à changé et une rencontre a été ajouté à Lyon. Si vous voulez y participer inscrivez-vous auprès des référentes.
Cette année nous nous associons à Fertility Europe, association Européenne qui regroupe les associations des différents pays. Ils fêtent leur 10 ans.
Le programme en vidéo que vous pouvez déjà commencé à partager.
Rendez-vous sur nos différents réseaux sociaux (twitter, insta, facebook, les blogs), bonne semaine à toutes et tous
FAISONS du Bruit !
N’oubliez pas qu’en France, nous sommes en plein révision de la loi de bioéthique, il est donc important que le bruit que nous faisons puisse être entendu par nos décideurs politiques !
Nous vous invitons à regarder (et à partager largement dans tous vos réseaux) cette vidéo sur le diagnostic des embryons aneuploïdes et l’intérêt de ce diagnostic en FIV. Au moment où les députés, dans le cadre de la révision de la loi de bioéthique, refusés l’autorisation du DPI-A? Cette vidéo apportent des arguments qui vont dans le sens d’une nécessaire mise en oeuvre de cet outil pour les personnes en parcours d’AMP qui rencontrent des échecs d’implantation, qui vivent des fausses couches, ou/et qui ont plus de 35 ans. Car dans ces trois indications, les études récentes montrent que le DPI-A permet d’améliorer la prise en charge en réduisant le temps pour obtenir une grossesse. Car un embryons euploïde a de plus grande chance de s’implanter qu’un embryon aneuploïde.
Début octobre, Virginie, présidente de notre association a participé à l’enregistrement de cette vidéo avec des professionnels de l’AMP. Vidéo initiée par la Société de Médecine de la Reproduction (S.M.R.). L’émission est présentée par François VIALARD, généticien, Centre Hospitalier Intercommunal de Poissy Saint Germain. Deux couples témoignent dans cette émission, témoignages poignants sur l’impact de l’absence du DPI-A dans leurs parcours d’AMP.
Les professionnels de l’AMP qui étaient sur le plateau :
Catherine RONGIERE, gynécologue obstétricien, responsable du centre d’AMP au CHU à Strasbourg
Marine POULAIN, biologiste de la reproduction, responsable de laboratoire d’AMP de l’hôpital FOCH
Charles COUTON, cytogénéticien, responsable du laboratoire de cytogénétique au CHU de Grenoble
Médecins de l’AMP (biologiste, généticiens, gynécologues) et patients mains dans la mains, pour défendre l’intérêt de l’autorisation du DPI-A en FIV. C’est un travail important que nous réalisons depuis un moment déjà, et qui avec la révision de la loi de bioéthique s’est intensifié. Travailler ensemble à l’amélioration de la prise en charge en AMP en France est une nécessitée que notre association porte depuis sa création. Et nous sommes fières de voir notre engagement quotidien, depuis 6 ans, porter ses fruits, tant au niveau local en région (merci aux référentes BAMP), qu’au niveau national.
Vous l’aurez compris, la bataille pour le DPI-A n’est pas finie ni pour nous, ni pour les médecins. Vous pouvez nous aider à la gagner en alertant vos parlementaires (députés et sénateurs) pour que nous réussissions à obtenir ce DPI-A en FIV. Partagez et faites signer vos ami-es, les membres de votre familles. Via notre campagne citoyenne « Pour le DPI-A en FIV » en quelques clics vous alertez vos parlementaires et vous soutenez nos actions à ce sujet. Un GRAND MERCI !
Et pourquoi ne pas l’envoyer à vos parlementaires cette vidéo ? Un bon moyen de les informer. Un mail que vous pouvez leur adresser, soit pour leur demander un RDV, soit juste pour leur adresser vos demandes au sujet de la loi de bioéthique.
Via le site de la S.M.R.
« Le diagnostic pré-implantatoire des aneuploïdies
La révision de la loi de Bioéthique a donné lieu à de nombreuses joutes verbales dans et en dehors de l’hémicycle de l’assemblée nationale. Un point de crispation important est apparu dès lors que le sujet du diagnostic pré-implantatoire des aneuploïdies (DPI-A) embryonaires a été abordé. Les ardents opposants sont allés jusqu’à parler d’eugénisme à l’heure où la politique de dépistage de la trisomie 21 permet d’identifier jusqu’à 90% des trisomies 21 foetales.
Mais qu’est ce que le DPI-A ? Est ce une méthode dangereuse ? Sera t’elle accessible à tous ? S’il persiste des interrogations, son déploiement aura t’il un intérêt ? Commet distinguer le vrai du faux dans cet afflux d’informations contradictoires ? Faut il arrêter le progrès ?
Cette émission tente de fournir de façon objective des réponses et apporte des témoignages saisissant de patients.
Comme le dit un proverbe chinois: Celui qui ne progresse pas chaque jour, recule chaque jour.«
Nos autres articles au sujet du DPI-A sont par ici
